小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧!-

标题: 于丹:关于结婚 [打印本页]

作者: rowena    时间: 2012-4-27 23:47
标题: 于丹:关于结婚
于丹
  一个好的伴侣一定是这样的,我因有你而更爱世界的一切,我比以前更知道父母养育之恩的厚重,更知道要有自己的朋友圈子,更知道得去世界上去做很多精彩的事。你的大爱我不能辜负……
  婚姻是一个烧杯,进入的两个人其实是两个活性元素。如果没有认清自己就去寻找另一种元素,那么很有可能,你寻到的是一个好元素,但是这个好元素跟你之间没有反应,甚至生成恶的反应……
   幸福婚姻的前提:对自己有清晰认知
  Hers:都说幸福的家庭是相似的,你认为幸福婚姻有什么模式可以借鉴吗?
  于丹:好婚姻没有固定模式。但进入一段好的婚姻之前,一定要先了解自我。要选择最合适自己的,而不是最好的。每个女孩子都有虚荣心,但特别重要的一点是:你的婚姻不是展品,你所选择的这个男人,是你孩子的父亲,你父母的女婿,你自己的爱人,执子之手,一直到白头的那个人。这些东西是都没法给别人看的。
  Hers:可以分享一下你的个人心得吗?
  于丹:婚姻是一场化学反应,不是1+1的物理式的连接。婚姻是一个烧杯,进入的两个人其实是两个活性元素,你是什么元素,你需要和什么元素在一起才会有良性的化合反应?如果没有认清自己就去寻找另一种元素,那么很有可能,你寻到的是一个好元素,但是这个好元素跟你之间没有反应,甚至生成恶的反应。这就像买衣服一样,女孩子都喜欢华丽的时装,难道所有的衣服你都要狂购回家吗?你一定会知道有些衣服是不适合你的。那为什么不能把这种悟性放在婚姻上呢?
  Hers:很多人认为爱情和婚姻是两码事,恋爱找的是情人,结婚找的是丈夫,您认为婚姻和爱情可以分开吗?没有爱情的婚姻是否会幸福?
  于丹:我自己是一个爱情至上的人。也曾有人跟我倾诉,说谈了多年恋爱,已经遍体鳞伤,只想找一个适合的人嫁掉。我肯定是不同意的。如果这样进入一个婚姻,你对这个男人是极其不负责的。你想的只是索取,你从进入这个婚姻就带着不忠诚,很难说你不会再爱上别人,你的言谈举止带出的信息会让他知晓,你对他没有爱情。这等于你在选择婚姻时就已经种下了不幸的种子。
  所以还是那句话,在进入婚姻之前,你要了解你自己是谁,你最想要的是什么,你能不能让婚姻充满浪漫。一个好的婚姻里面是有浪漫的,而爱情是浪漫的源泉。如果婚姻里堵死了浪漫这条路,你就会去婚姻外去寻找。所以我说选择什么样的婚姻是幸福的,还是从选择什么样的爱情开始。你是什么样的自我,就会相逢什么样的爱情。
  最好的婚姻就是融合,认同彼此的圈子,爱彼此的亲人,接纳彼此的朋友,因为有彼此,你们更爱这世界的一切,你们比以前更知道父母养育之恩的厚重,更知道得去世界上去做很多精彩的事……
  幸福婚姻的量表:给足对方3个评价
  Hers:现代女性在职场上越来越风光,却常常困惑于什么是适合自己的婚姻,这有什么相对可衡量的指标吗?
  于丹:这个问题是我常和我的女学生们谈到的。我一直说,谈到婚嫁,请一定对对方做好3个方面的评价:
  1,你们精神生活上真的有默契吗?在价值观上有认同吗?他的气场是否罩得住你,让你有一种精神上深刻的依恋?爱情这东西不能替代一切,因为你们要过一辈子。一个特别爱钱和一个不太爱钱的人在一起,两个人会互相冲突;一个特别喜欢朋友和一个特别讨厌社交的人也没法协调。这些电光石火的契合非常重要。
  2,你们的社会生活能否够融合?恋爱是两个人的事,但婚姻是两个社会群体的事。最好的婚姻就是融合,认同彼此的圈子,爱彼此的亲人,接纳彼此的朋友,因为有彼此,你们更爱这世界的一切,你们比以前更知道父母养育之恩的厚重,更知道要经营自己的朋友圈子,更知道得去世界上去做很多精彩的事。这种接纳,会让你感觉更有根,除了爱情还有恩情。
  3,你们的性关系和谐吗?这是一个极其重要的指标。男女之间的激情,取决于身体之间的融合程度。如果说你们的身体不默契,那你们可能不会直接把这件事说出来,但有点小事就会爆发战争。这也是婚姻的“七年之痒”甚至“三年之痒”的根由。
  ——这三个指标只要有一个低于60分,我觉得就不能仓促地走进婚姻。
  Hers:还有一种说法很流行,就是好的婚姻需要“门当户对”,你赞同吗?
    于丹:我不赞成挑门第,但要挑两个人价值观的默契,而价值观是可以在后天的教育中形成的。两个人之间价值观比门当户对更重要,因为每个人不是圈养在家里的,你们要走进社会,要去工作。
  我和我老公两个家庭环境就特别不一样。我父亲是一个知识分子,多年来从事文史研究工作,我从小是背古诗词长大的,被精心呵护。而我公公是一个普通的工人,家里有四个儿子,可以说过着特别粗糙的生活。可是我喜欢我姥姥说过的一句话:“贱养儿,贵养女。”女孩就应该贵养,让她有见识有胸怀;男孩就要闯荡。我老公是家里排行老大,三个弟弟都听他的,所以我老公习惯性地愿意承担责任。我和老公的婚姻虽然不门当户对,但是恰好达到了对称和互补。
  进入婚姻时,其实两个人第一都是一无所有,第二都是富比天下。一无所有是因为平等,之前的一切账单都已经撕碎了;富比天下是因为拥有爱情,因为这两个人将相守终生……
  幸福婚姻的要件:平等&包容&成长
  Hers:很多不错的女性在婚姻里会抱怨,觉得自己嫁亏了,你觉得她们的误区在哪里?
  于丹:在婚姻里,不能拿年龄、地位说事。在婚姻开始时,聪明女人会将两个人放在绝对平等的地位,之前所有的账单都撕碎,不亏不欠。你比他小10岁,你青春貌美,你比他名气大,你比他有钱……这都不能成为高高在上、满腹不甘的理由。
  众所周知有这么一个故事:英国女王伊丽莎白参加应酬很晚才回家,发现卧室的门紧关着。女王站在门地敲门,丈夫问:“是谁?”女王回答:“是女王。”丈夫没有开门。她又敲,丈夫又问,女王回答:“是伊丽莎白。”丈夫还是没有开门。伊丽莎白女王似乎意识到了什么,最后,她答道:“亲爱的,我是你的妻子伊丽莎白啊。”听到这话,丈夫才打开门。
  ——这个故事告诉我们,没有任何女人有资格在爱人面前盛气凌人。进入婚姻,两个人第一都是一无所有,第二都是富比天下。一无所有是因为平等,一切账单都已经撕碎了,富比天下是因为拥有爱情,因为这两个人将相守终生。
  Hers:包容无疑是幸福婚姻的必备指标,具体来讲,如何诠释呢?
  于丹:“包容”的“容”字有两解:一个是女人的容颜要漂亮,那是面子;一个是女人的心里有度量,那是里子。你的仪态有一种温柔光彩,那你是一个大气的女人;你的心里有一个大度量,那你是一个幸福的女人。
  Hers:这是否意味着女人要很大程度地改变自己?
  于丹:很多概念之间是不冲突的,包容不等于顺从和纵容。人前给足面子,两个人在私密场合时却要开诚布公。我建议有问题不妨在卧室谈,谈不拢还可以有肢体语言呢,有什么事亲昵一下也就过去了,不会升级到冷战的地步。婚姻里面需要爱,也需要智慧。
  现代社会,一些女人看待婚姻最大的误区是,她们拒绝成长,认为男人照顾女人是天经地义的事,是受良知和责任约束的。婚姻的责任和良知确实很重要,但是也不能过分夸大它的作用。一个女人对婚姻的维系不能仅仅靠良知和责任,你得自己有魅力,让自己的婚姻一直是一个活体,而不是死去成为一个约定。
  Hers:女性在婚姻中的成长幸福婚姻的另一个重大要素吗?
  于丹:我觉得这个世界最美好的事物就是成长,一个人的生命需要成长,两个人的婚姻需要成长,也就是说一个人能够喜欢自我而不惧怕衰老,是因为她始终在成长,她有能够跟时光抗衡的武器,她有自信,她看到自己的生命开出花来了。
  一个婚姻不断成长,就是说你在婚姻里,你永远都能够体会到情人一样的浪漫。不能因为忙碌和压力而丢失两个人的私人时间,要度假,要休闲,没事聊聊朋友,聊聊世界,评价评价遇到的事,聊聊孩子和老人,这种沟通,会让你们的感情一直很契合。
  作为脑子活着的这个人要理性,要很有责任感,家庭才会运转得很流畅;作为心活着的人,就要让家里有浪漫、有天真、有快乐、有梦想。这才是一个平衡的组合……

  幸福婚姻的组成: “家庭之脑”与“家庭之心”的微妙平衡
  Hers:女人的独立性和幸福婚姻冲突吗?
  于丹:女人拥有独立性说明她自身的世界已经非常完整了,然后她给婚姻和爱情的只需要奉献而不需要索取。她可以创作,可以激发出新的生机,她可以愉悦和享受,但是她不会一张苦瓜脸跟丈夫跟孩子说我就是为了你们,你们必须给我什么。所以我觉得独立性跟幸福的婚姻不冲突,独立的女人才会包容,越不独立越不包容,因为她觉得丈夫亏欠她。
  Hers:你对两个人家庭角色的分工怎么看?
  于丹:在婚姻里面,两个人在家庭角色上会有一种不经意的分工。一个好的婚姻是平衡的,这就要求有一个人是作为“家庭的脑子”活着的,另一个人则做为“家庭的心”活着。作为脑子活着的这个人要理性,要把握家庭的用钱、老人的赡养、孩子的教育等等,这个人要很有责任感,家庭才会运转得很流畅;作为心活着的人,就要让家里有浪漫、有天真、有快乐、有梦想。所谓一个靠谱,一个不靠谱,就是一个平衡的组合。
  我就经常有一些不靠谱的想法,本来7月底我是打算和老公、女儿一起去日本度假的,老公考虑到眼下流感蔓延等因素,坚决给否决了。我也会沮丧一下,但是我会和他辩论。我说咱们不去日本,就去大连吧,也是海边啊!这个提案被老公接受了。这就是心和脑的博弈论。他觉得我太不靠谱,拎着孩子去珠穆朗玛峰的事都会干出来,但是如果没有我,那大家连大连都去不成,我们会窝在家里呆一个暑假,无聊,吵架,乏善可陈。所以,好婚姻就是这样的,心向脑妥协,脑对心的疯狂梦想有所迁就,一切就和谐了。

        注:此文同样适合男人。  
作者: dagy    时间: 2012-4-28 08:55
理论要联系实际,得实践了别总惦记着搜集理论知识...
作者: 桃花岛主    时间: 2012-4-28 08:58
说的挺有道理的,谈爱情与婚姻相关的文章千千万,最终还是要自己慢慢体会摸索
有两个疑问
  1. 这三个指标只要有一个低于60分,我觉得就不能仓促地走进婚姻
复制代码
对于3,是明确提倡婚前性行为么
  1. 于丹:“包容”的“容”字有两解:一个是女人的容颜要漂亮,那是面子;一个是女人的心里有度量,那是里子。
复制代码
容貌看来真的很重要啊
作者: 默默    时间: 2012-4-28 09:04
我理解于丹老师的爱情至上的理念,但不现实。

不是所有人都有资格,都有实力,都有时间和耐心去用一生去寻找一个跟自己精神特别匹配的人。

按照这种标准,中国90%的家庭得解体。

其实这事没那么重要,生活会磨平一切,最后你会发现,只有生活才是唯一目的。那些理性,精神,追求,都在这之下。

婚后生活,强烈赞同共同成长。无法共同成长的婚姻是畸形的,脆弱的。


作者: 香777    时间: 2012-4-28 09:54
好长啊   没耐心看完 求简介
作者: 山高水长    时间: 2012-4-28 10:02
你们学校的于丹老师~听过她的很多讲课
作者: 桃花岛主    时间: 2012-4-28 11:14
默默 发表于 2012-4-28 09:04
我理解于丹老师的爱情至上的理念,但不现实。

不是所有人都有资格,都有实力,都有时间和耐心去用一生去 ...
  1. 不是所有人都有资格,都有实力,都有时间和耐心去用一生去寻找一个跟自己精神特别匹配的人。
复制代码
很同意
1 理论上无法证明每个人都能找得到
2 实际中,有些人找起来也很困难
作者: ag_home    时间: 2012-4-28 11:50
1、“你是什么样的自我,就会相逢什么样的爱情。”
能够坦然内视的,有几人呢^_^

2、“他的气场是否罩得住你,让你有一种精神上深刻的依恋?”
这一段我有感触--------有很漂亮的女同学抱怨,相亲怎么就没遇到个气场比我强的男人?
唉,气场其实就像点燃的汽油,没有定向的约束,那是肆虐的爆炸,那种气场只会把正常的TA炸飞很远,坚持留下的则是打算不能被白炸,得留点纪念。
有了定向的约束,就像汽油喷进了汽缸,做有用功,气场变成前进和获得新生活的动力

被宠大的,被惯坏的,都属于前者,不认为委屈、压抑和约束是生活必然的一部分

于是,她/他总停留在盲目的爆炸阶段,眼光放在远处同样因爆炸而闪耀的她/他,但靠近就感觉受不了
当然,与那些一直律动着,不懈朝前走的,踏踏实实的她/他,更是两个世界。
作者: ag_home    时间: 2012-4-28 13:07
桃花岛主 发表于 2012-4-28 08:58
说的挺有道理的,谈爱情与婚姻相关的文章千千万,最终还是要自己慢慢体会摸索
有两个疑问对于3,是明确提倡 ...

婚前性行为有啥不对的?当事人自己负责呗
不对的是那些自己付不了自己的责任的行为
只要想清楚了,你做我做大家都在做,为啥要否认自己乐意去做的事情?
要知道,很多人走出校门的时候,就已经晚育了

容貌么
1、当然重要,非常重要,说容貌不重要的是骗子
2、重要和必要是两回事。重要不代表不能替代,但替代物必须同等甚至更重要才行。
俺这里的可替代物排行榜,依次是人品》性格》情商
当某一方面出类拔萃的时候,才可以替代不那么么出色的容貌
作者: rowena    时间: 2012-4-28 17:17
默默 发表于 2012-4-28 09:04
我理解于丹老师的爱情至上的理念,但不现实。

不是所有人都有资格,都有实力,都有时间和耐心去用一生去 ...

在这个坛子里,我学到很多。
赞同你关于潜在条件的观点,而且的确我们每天都在变化,要求和观念都在变化!

作者: rowena    时间: 2012-4-28 17:19
桃花岛主 发表于 2012-4-28 08:58
说的挺有道理的,谈爱情与婚姻相关的文章千千万,最终还是要自己慢慢体会摸索
有两个疑问对于3,是明确提倡 ...

我觉得婚前性行为得因人而异。
如果你是个传统保守之人那么就找个价值观一样的,婚前不突破底线。
如果你是个比较不care的,那么你要找个传统女性,估计以后会有矛盾,所以这个还是得看具体实际。
试婚其实我挺不赞成的~
作者: 默默    时间: 2012-4-28 17:28
rowena 发表于 2012-4-28 17:17
在这个坛子里,我学到很多。
赞同你关于潜在条件的观点,而且的确我们每天都在变化,要求和观念都在变化 ...

客气了

交流而已。因为交流,我们避免武断,了解世界如此多姿多彩。
作者: worldtravel    时间: 2012-4-28 17:47
在这个坛子里我也学习了许多,尤其是最近看到大家纷纷发帖子,谈感受,讲经验,祝福所有人!
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:05
我对于丹有偏见的,大致是源于看某新闻标题说某些教授/博士生批评于丹在百家讲坛讲论语很多地方都讲错了。所以看见于丹就觉得是一个夸夸其谈的人,而其实我没有听过她的讲座、看过她的文。

以前自己也是一个爱情至上者,然而今年忽然觉得爱情是奢侈品,自己拥有不起而且没那么重要了。可能和年纪渐长有关。

并且感情到来的时候大家都很盲目,自己分析肯定是分析不清,别人分析也多半是听不进去。如果要认真考虑文中说的气场(价值观)、社会活动、性行为三个方面,我估计很多结婚的人都该分手的。很难有完美的爱人,但是适合结婚的人还是可以有的,并且可以有很多。
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:10
山高水长 发表于 2012-4-28 10:02
你们学校的于丹老师~听过她的很多讲课

她是一个挺文的人,挺感性的,这篇文章有借鉴之处,肯定也有与我们观念相左的地方,取其精华,弃其糟粕吧~
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:14
stn 发表于 2012-4-29 01:05
我对于丹有偏见的,大致是源于看某新闻标题说某些教授/博士生批评于丹在百家讲坛讲论语很多地方都讲错了。所 ...

没看过她讲论语,我觉得她的想法特别文人意识,可以借鉴一下!
爱情可以有!
我觉得你和那个默默简直就是两个极端,他就是超级现实主义者,你们可以互补一下~哈哈,有点小基情哦~
结婚无非就是两方面的妥协与包容,但是没有爱情很难长久。还是不能只看条件的,我妈妈说的。

作者: stn    时间: 2012-4-29 01:24
rowena 发表于 2012-4-29 01:14
没看过她讲论语,我觉得她的想法特别文人意识,可以借鉴一下!
爱情可以有!
我觉得你和那个默默简直就 ...

长辈的话可以听,但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端,超不现实?
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:30
stn 发表于 2012-4-29 01:24
长辈的话可以听,但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端,超不现实?

理想主义色彩过于浓重。。。
但是我觉得你这样挺好的,不会得心理疾病,会很热爱生活。
默默同学我看他的日志,23岁在北京漂泊,不敢找女盆友,同学来北京请同学吃3.5一碗的面,特别辛苦,一直奋斗到现在,所以就比较现实吧~
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:31
stn 发表于 2012-4-29 01:24
长辈的话可以听,但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端,超不现实?

不过不过,男孩子要穷养,貌似老一辈儿都这么说~有助于社会进步!
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:39
rowena 发表于 2012-4-29 01:30
理想主义色彩过于浓重。。。
但是我觉得你这样挺好的,不会得心理疾病,会很热爱生活。
默默同学我看他 ...

怎么理想主义了,我觉得我也不怎么理想主义阿,但是老有人给我贴理想主义的标签。
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:41
rowena 发表于 2012-4-29 01:30
理想主义色彩过于浓重。。。
但是我觉得你这样挺好的,不会得心理疾病,会很热爱生活。
默默同学我看他 ...

哦,没想到他背景这么复杂。
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:43
stn 发表于 2012-4-29 01:39
怎么理想主义了,我觉得我也不怎么理想主义阿,但是老有人给我贴理想主义的标签。

我猜你没谈过恋爱吧?
理想主义因此而来~实践是实现理想的唯一途径,哈哈,毛爷爷的话我引用一下呗~
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:43
rowena 发表于 2012-4-29 01:31
不过不过,男孩子要穷养,貌似老一辈儿都这么说~有助于社会进步!

切,上一代领导人培养下一代的时候也没穷养阿。

作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:45
stn 发表于 2012-4-29 01:41
哦,没想到他背景这么复杂。

我特喜欢通过看背景来分析一个人现在的想法,呵呵,fbi不要我都是他们的损失。

作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:50
stn 发表于 2012-4-29 01:43
切,上一代领导人培养下一代的时候也没穷养阿。

有些人还是受过苦的,好的负责任的家长应该是培养孩子吃苦精神的。
其实我要是家产上亿肯定不娇生惯养我的孩子,否则他无法继承,坐吃山空以及黄赌毒是特别可怕的,所以连我都能想到的事情那些官富人家肯定也想的到,而那些做的不好的都往往是爆发户,富而不贵,继而富不过三。
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:52
rowena 发表于 2012-4-29 01:45
我特喜欢通过看背景来分析一个人现在的想法,呵呵,fbi不要我都是他们的损失。

赫赫,可能我也喜欢吧。不过作为一个懒人,我更喜欢直接讲直接问,分析来分析去的累。
作者: stn    时间: 2012-4-29 01:55
rowena 发表于 2012-4-29 01:43
我猜你没谈过恋爱吧?
理想主义因此而来~实践是实现理想的唯一途径,哈哈,毛爷爷的话我引用一下呗~{:7_ ...

像我这么沧桑的人怎么可能没谈过恋爱
作者: rowena    时间: 2012-4-29 01:59
stn 发表于 2012-4-29 01:55
像我这么沧桑的人怎么可能没谈过恋爱

好吧,我错了呗~
但是感觉很像,好吧,我给你道歉!
作者: stn    时间: 2012-4-29 02:03
rowena 发表于 2012-4-29 01:50
有些人还是受过苦的,好的负责任的家长应该是培养孩子吃苦精神的。
其实我要是家产上亿肯定不娇生惯养我 ...

香港的那些豪门培养下一代的时候也不全是吃苦教育吧——《拜见岳父大人》你看过没,应该是那电影里面有个小孩的外公就是想要进行吃苦教育,但真的不觉得有多少道理。

看过的书里,有些牛人是磨练下一代的,上海新天地的那个老板他爹就是;有些牛人不是,比如IBM创始人、周大福的老板。

中国信奉“天将降大任于斯人也,必先苦其筋骨……”,对不对我也不知道,哈哈
作者: stn    时间: 2012-4-29 02:09
rowena 发表于 2012-4-29 01:59
好吧,我错了呗~
但是感觉很像,好吧,我给你道歉!

不用这么客气,你以为我没谈过恋爱我又不会掉块肉
作者: rowena    时间: 2012-4-29 02:17
stn 发表于 2012-4-29 02:03
香港的那些豪门培养下一代的时候也不全是吃苦教育吧——《拜见岳父大人》你看过没,应该是那电影里面有个 ...

不全是,但一定要有,或者叫挫折教育。
毅力,意志力,忍耐力这些我认为非常重要。
作者: stn    时间: 2012-4-29 02:19
rowena 发表于 2012-4-29 02:17
不全是,但一定要有,或者叫挫折教育。
毅力,意志力,忍耐力这些我认为非常重要。

赫赫。你下午睡觉了?刚那么久没回我还以为你睡着了
作者: rowena    时间: 2012-4-29 02:23
stn 发表于 2012-4-29 02:19
赫赫。你下午睡觉了?刚那么久没回我还以为你睡着了

别打岔!我下午上完课睡了一觉,没错儿!
作者: stn    时间: 2012-4-29 02:27
rowena 发表于 2012-4-29 02:23
别打岔!我下午上完课睡了一觉,没错儿!

淡定淡定,我只是想友好的关心一下你,同时问下你回复的速度为什么慢了
作者: rowena    时间: 2012-4-29 02:29
换手机了呗,中移动不给力呗
作者: 山高水长    时间: 2012-4-29 08:51
rowena 发表于 2012-4-29 02:17
不全是,但一定要有,或者叫挫折教育。
毅力,意志力,忍耐力这些我认为非常重要。

嗯 温室里的花朵应该经历风雨的磨练~
让孩子在不同的环境下甚至恶劣的环境下能够学会顽强地生存,这种经历是一种很大的财富
作者: rowena    时间: 2012-4-29 12:25
山高水长 发表于 2012-4-29 08:51
嗯 温室里的花朵应该经历风雨的磨练~
让孩子在不同的环境下甚至恶劣的环境下能够学会顽强地生存,这种经 ...

嘿嘿,终于有志同道合者了。
作者: 风翼    时间: 2012-5-4 00:04
这篇文章处处洋溢着理想主义的婚姻观,如果经历过挫折的人往往很多都不会这么想了。。
看得出楼主也很理想,有着文人墨客对于理想婚姻的美好期望,望能继续保持!
但说实话,这种理想的婚姻模式对于很多人来说只能是个奢侈品。。。
作者: rowena    时间: 2012-5-4 00:11
风翼 发表于 2012-5-4 00:04
这篇文章处处洋溢着理想主义的婚姻观,如果经历过挫折的人往往很多都不会这么想了。。
看得出楼主也很理想 ...

谢谢鼓励!
看你的签名很悲观啊,别再用纳兰词了,真心觉得不利于心态积极向上~~
还是要阳光一点嘛,呵呵,这是最好的时代也是最坏的时代,看你怎么认为喽~
作者: renjiande007    时间: 2012-5-4 18:50
支持,我看完了,说的很有道理,接下来谈恋爱就依次办理吧
作者: 风翼    时间: 2012-5-5 12:33
rowena 发表于 2012-5-4 00:11
谢谢鼓励!
看你的签名很悲观啊,别再用纳兰词了,真心觉得不利于心态积极向上~~
还是要阳光一点嘛,呵 ...

呵呵,说的是啊,人生还是要乐观一点的好。。
其实我没那么悲观,
曾经我也很阳光。。




欢迎光临 小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧!- (http://121.41.226.219/) Powered by Discuz! X3.2