小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧！-

标题: 找对象时更在意对方什么呢？ [打印本页]

作者: 米粒儿 时间: 2012-7-17 20:47
标题: 找对象时更在意对方什么呢？
在相亲的过程中，面对同一个人，每个人的评价都是不同的，有的人认为条件好，有的人认为条件不那么好。所以，有的时候，某个人可能自我感觉非常良好，但是对方却不那么想，这就造成了需求的不匹配。每个人都是一个丰富的个体，有很多方面，我们和一个人相识、相处，首先去关注的往往都是自己最在意的方面，对于自己在意的，对方如果达标了，就主观上的去认为对方条件好，并且愿意与之做进一步的交流。
于是想在这里做个小小的调查——
在保证人品好、性格好的前提下，以下几个方面，大家找对象时更在意什么呢？按照在意的程度做个简单排序吧~~
A 家庭背景和成长经历
B 学历和受教育程度
C 工作和收入
D 相貌和身材
不知道大家的想法分别是什么样子的~~

作者: cuinewlife 时间: 2012-7-17 21:13
不太好排

作者: Ambrocia 时间: 2012-7-17 21:15
价值观……

作者: insightinto 时间: 2012-7-17 21:20
男人大多是 DBAC吧。
D是首位因为我是看上你这个人。
B是同样的学习经历有共同的话题。
A是两个家庭结合能更容易相互理解。
C是物质基础决定了“上层建筑”。

作者: 沫之夏 时间: 2012-7-17 22:13
性格，狠重要~

作者: 10105101 时间: 2012-7-17 22:14
BDCA

作者: lishuluo 时间: 2012-7-17 22:21
看场合吧，初次见面，男人都是以外貌评价的多。
外貌上：
从远处来看是脸蛋和身材，然后近点就是眼睛、鼻子、头发、胸部。
然后才是谈吐、交流的礼貌等。

我说的别生气也别偷笑啊，
只要上面满足，对于女孩子来说，其它都是浮云了。

当想要追求你的时候，考虑想和你结婚的时候，
会注重你的教育环境，家庭背景，收入等情况。

因为假如一个男人，光靠自己养家，压力也是有点大的，
相亲的时候，短时间不可能了解太多的，特别成长经历和家庭背景。

作者: untitleder 时间: 2012-7-17 22:48
ADBC

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-17 22:52

insightinto 发表于 2012-7-17 21:20
男人大多是 DBAC吧。
D是首位因为我是看上你这个人。
B是同样的学习经历有共同的话题。

正解

作者: 牡丹 时间: 2012-7-17 23:02
每个人经历不一样，侧重点也不一样，所以呢，MM最重要的是知道自己最在意什么

作者: ag_home 时间: 2012-7-17 23:59
作为本科大叔，可能是DACB

其实，一个性格人品都好的假设，已经把我们面前80%的问题扼杀在摇篮之中了...

作者: HoneyBunny 时间: 2012-7-18 09:19
好吧外貌协会成员表示我真的会把D放在第一位。。
道理很简单嘛，第一眼看到一个人的时候ABC都是看不出来的啊，第一印象就是来自于D的啊。。只有D符合了我的要求之后才会去看BAC。。嗯，就是这么个顺序~

作者: HoneyBunny 时间: 2012-7-18 09:20

桃花岛主发表于 2012-7-17 22:52
正解

我也是这么排的。。
我果然是纯爷们儿啊哈哈哈哈~

作者: HoneyBunny 时间: 2012-7-18 09:21

insightinto 发表于 2012-7-17 21:20
男人大多是 DBAC吧。
D是首位因为我是看上你这个人。
B是同样的学习经历有共同的话题。

握爪！同意！！ps：头像好萌！！

作者: 走说自然之风 时间: 2012-7-18 10:10
B和A吧

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-18 10:18

ag_home 发表于 2012-7-17 23:59
作为本科大叔，可能是DACB

其实，一个性格人品都好的假设，已经把我们面前80%的问题扼杀在摇篮之中了...

你回帖为什么总提本科呢

属于剩余10%的本科男周末路过...

话说你那个年代的本科比现在的硕士价值高多了

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-18 10:34
本帖最后由桃花岛主于 2012-7-18 10:42 编辑

Lineas 发表于 2012-7-18 09:33
“在保证人品好、性格好的前提下”

请麻烦楼主说明一下什么是：

感情不是工程，世界上也不是所有东西都是可测试和可量化的
如果感情能像处理工程那样，那就省事多了
另外我认为E是对ABCD的综合而产生的，例如
D 外貌达到刘德华、陆毅的标准，相信90%以上的女生都会有感觉
C 知名公司高管或者行业牛人，例如马云，相信90%以上的女生都会有感觉
B 哈佛、剑桥的高材生，相信90%以上的女生都会有感觉
A 名门之后，富官二代，例如香港霍公子，相信90%以上的女生都会有感觉

初次接触，很难想象能对一个ABCD都很差的人有感觉，如果有，那么这人一定自身ABCD也很差，或者是品位很独特
当然以上所说也是“在保证人品好、性格好的前提下”

作者: ag_home 时间: 2012-7-18 13:34

桃花岛主发表于 2012-7-18 10:18
你回帖为什么总提本科呢

话说你那个年代的本科比现在的硕士价值高多了

那个年代...听起来感觉好老哦

提到本科，是说连外地本科男都可以“已婚”，在京读的硕博男的未来只会更好，更不用担忧的啦

作者: ag_home 时间: 2012-7-18 13:42

桃花岛主发表于 2012-7-18 10:34
感情不是工程，世界上也不是所有东西都是可测试和可量化的
如果感情能像处理工程那样，那就省事多了
...

为啥我感觉

你举例里面的

D 外貌达到刘德华、陆毅的标准，相信90%以上的女生都会有感觉
C 知名公司高管或者行业牛人，例如马云，相信90%以上的女生都会有感觉
B 哈佛、剑桥的高材生，相信90%以上的女生都会有感觉
A 名门之后，富官二代，例如香港霍公子，相信90%以上的女生都会有感觉

没啥意外的话，一定会跟“人品好\性格好”这个前提互斥呢...

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-18 13:43

ag_home 发表于 2012-7-18 13:34
那个年代...听起来感觉好老哦

提到本科，是说连外地本科男都可以“已婚”，在京读的硕博男的未来只会更 ...

学历只能代表一方面而已
没上过大学的“已婚”的人更多，结婚年龄更早
我堂弟初中时就去当兵了，复原工作后半年换一个女朋友，就因为高帅

作者: ag_home 时间: 2012-7-18 14:15

桃花岛主发表于 2012-7-18 13:43
学历只能代表一方面而已
没上过大学的“已婚”的人更多，结婚年龄更早
我堂弟初中时就去当兵了，复原工 ...

高帅确实是不错的选择，尤其是对爱面子的MM来说

外观平凡的MM，挽着高帅
大家往往会认为这MM要么身家不错----高帅实现了等同于奢侈品的光环效应
要么是MM的内秀贤惠超越了平凡外貌，抓住帅哥的心----这时，高帅的品位也会被旁观者连带着人为提升

而美丽伊人挎着个矮锉秃的话
凡夫俗子们很少会以为她是爱上了他的才华，基本都会一边倒的认为她是爱上了他的财力
悲剧的是，他真没钱，而她也确实是不在乎虚荣的真爱
那这份原本珍贵万分的爱情，就得突破来自外界和内部的重重心理/家庭考验，才能继续下去了

唉，现实，就是一个无奈，接着又一个无奈

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-18 15:36

ag_home 发表于 2012-7-18 13:42
为啥我感觉

你举例里面的

为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

作者: insightinto 时间: 2012-7-18 16:09

桃花岛主发表于 2012-7-18 15:36
为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

人品好性格好  这个仁者见仁  智者见智吧。

性格的好坏是相互作用的结果。和你不合，但和别人合。

人品的好坏这个更是没普遍标准的吧！

我觉的人品的好坏  要高于道德的标准吧。

公交车上不给人让座的，大家觉得 ta 人品有问题么？  道德标准只是应该给让座，没有必须这一条，还有也许ta也是被让座的那位呢？

吃饭不顾大家，先动筷子的，  吃饭声音特大的。我估计有人会给扣上人品不好的大帽子吧。

作者: ag_home 时间: 2012-7-18 19:09

桃花岛主发表于 2012-7-18 15:36
为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

人品的证明需要实例
性格么，可以随便聊聊

在男女接触过程中，性格好，不外乎
----开朗阳光，不偏执不斤斤计较不钻牛角尖；懂得尊重对方，不霸道，不太乐意掌控别人；随和善良，没有明显的攻击性

刘德华霍公子啥的不了解，但那些知名公司高管或者行业牛人例如马云，基本都是偏执狂+控制狂

上个公司的大老板曾拍着我的肩膀对我说，做人做管理，都不能太NICE了----很对，所以一直安心当小兵：）

男人成功征服事业且名扬天下，即便是一个矮个子大头，一样会洋溢着雄性魅力

所以，岛主提到ABCD好的男人会让MM感觉好，这是没错的

只是，总不能说一个偏执控制狂的性格就是好吧？

作者: 张兮兮 时间: 2012-7-18 21:50
帮顶

作者: 桃花岛主 时间: 2012-7-18 22:09

ag_home 发表于 2012-7-18 19:09
人品的证明需要实例
性格么，可以随便聊聊

马云我不太了解，用他举例可能不太恰当了
管理者并不都是偏执控制狂吧，也有很多对LP很好的啊，比如尊敬的周总理

男人成功征服事业且名扬天下，即便是一个矮个子大头，一样会洋溢着雄性魅力

我同意，而且觉得应该对外强势，对内NICE

作者: ag_home 时间: 2012-7-19 10:12
本帖最后由 ag_home 于 2012-7-19 10:13 编辑

桃花岛主发表于 2012-7-18 22:09
马云我不太了解，用他举例可能不太恰当了
管理者并不都是偏执控制狂吧，也有很多对LP很好的啊，比如尊敬 ...

周总理的例子实在太特殊了...

对外强势对内NICE的希望是没错的，延伸出2个小问题
1、女方总不可能刚接触的时候就变成他对内的范畴吧？总有个先被他强势然后被NICE的阶段。
他强势的时候如何不被她讨厌，这是个学问。

2、感情总有起伏，吵吵闹闹也是难免。
强势惯了征服惯了的男性，如何在发生摩擦的时候依旧保持NICE，这是个极大的难题。

欢迎光临小蜜橙single - 北京最大的校友交友平台-来小蜜橙觅成你的友情和爱情吧！- (http://121.41.226.219/)