宁棒杀勿捧杀

筱敏

捧杀此典故出自《风俗通》：“长吏马肥，观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”五四运动中蔡元培先生在辞职启示中引用了这个典故，原话：“吾倦矣，‘杀君马者道旁儿’”。 意思就是说杀你马的人就是在旁边那些人给你马鼓掌的人，爱之者就是害之者。也就是捧杀。

“爱之者就是害之者”，真是事与愿违啊。

个人觉得，爱，永远没错，只是爱，需要理性，需要分寸，甚至有时候需要那么点偷偷摸摸，太张扬，太直白，太热烈了反倒不好。

就像我家爹妈，给我们的爱那真是无影无形，清汤寡水，淡不拉叽，似无还有。可就奇了，我们家三子女，自小到大，个个省心，大体孝顺，品质优良，自强自立。再瞧瞧周围几例娇惯溺爱之父母，殚精竭虑，心力交瘁，事无巨细，举家财，操碎心，尚不自立，终不得反哺，无所回报（父母宣扬不图回报个人认为是不对的），甚至反遭致子女怨憎、抛弃不顾。老黄牛型老母鸡型父母，可怜亦可恨。

个人观察，那些在家庭里获得太多认同的孩子，在社会上容易有挫败感，容易知难而退，好面子，莫名其妙的高傲。。。。。。。。。

相反，在家庭里得不到太多肯定的孩子，到社会上反倒愈发经得起摔打，愈挫愈勇，能正确看待自己，务实踏实，一步步用行动赢取社会的肯定。

所以，当看见小孩子犯了错误，不但不训斥，还耐着性子讲道理，我就火大。那么小，有道理可讲？俩巴掌打屁股上，下次肯定不犯了。

我就是这么长记性的。

默默

中国家长是把孩子当猪养，然后希望到了社会后像狼一样。

默默

个人观察，那些在家庭里获得太多认同的孩子，在社会上容易有挫败感，容易知难而退，好面子，莫名其妙的高傲。。。。。。。。。

相反，在家庭里得不到太多肯定的孩子，到社会上反倒愈发经得起摔打，愈挫愈勇，能正确看待自己，务实踏实，一步步用行动赢取社会的肯定。

所以，当看见小孩子犯了错误，不但不训斥，还耐着性子讲道理，我就火大。那么小，有道理可讲？俩巴掌打屁股上，下次肯定不犯了。

我就是这么长记性的。
-------------------------------------------------
1、反对这种两极式论断。家庭要给孩子自信，温暖，当然不能娇惯，过于发狂。从家庭得不到温暖的孩子容易变得冷酷残忍，极端。

2、反对一切形式的家庭暴力。不要为家庭暴力找任何借口。

默默

楼主，咱就不能既不棒杀也不捧杀么？

放下屠刀立地成佛。

天堂

教育孩子要有策略的 有文有武 合理兼用··

信江之水

先礼后兵

hedongpu

我一直以为挨过打的人以后不会打孩子，没挨过打的会觉得打是必要的，看来错了；
应该是挨打多的人以后不会打孩子。

我爹一贯采用旁敲侧击，现在还常改QQ签名教育我...

筱敏

默默 发表于 2011-8-12 15:15
个人观察，那些在家庭里获得太多认同的孩子，在社会上容易有挫败感，容易知难而退，好面子，莫名其妙的高傲 ...

我写东西不从理论上写理论，是从实践上写理论。完全是活生生的现实例子。我自己首先是从“冷漠”环境中走出来的，事实证明没有变得冷酷残忍和极端。而相反那些在父母羽翼下温暖长大的孩子，倒是自私，不懂感恩的多。另外：打几下小孩子还是算不得家庭暴力的吧？如果你愿意，把你孩子惯成祖宗也未尝不可，只是三十年后，你自己伤心失望好了。

筱敏

天堂 发表于 2011-8-12 15:20
教育孩子要有策略的 有文有武 合理兼用··

说得好！必须有文有武，有张有弛。

筱敏

信江之水 发表于 2011-8-12 19:40
先礼后兵

同意