找对象时更在意对方什么呢？

ag_home

桃花岛主 发表于 2012-7-18 10:34
感情不是工程，世界上也不是所有东西都是可测试和可量化的
如果感情能像处理工程那样，那就省事多了
...

为啥我感觉

你举例里面的

D 外貌达到刘德华、陆毅的标准，相信90%以上的女生都会有感觉
C 知名公司高管或者行业牛人，例如马云，相信90%以上的女生都会有感觉
B 哈佛、剑桥的高材生，相信90%以上的女生都会有感觉
A 名门之后，富官二代，例如香港霍公子，相信90%以上的女生都会有感觉

没啥意外的话，一定会跟“人品好\性格好”这个前提互斥呢...

桃花岛主

ag_home 发表于 2012-7-18 13:34
那个年代...听起来感觉好老哦

提到本科，是说连外地本科男都可以“已婚”，在京读的硕博男的未来只会更 ...

学历只能代表一方面而已
没上过大学的“已婚”的人更多，结婚年龄更早
我堂弟初中时就去当兵了，复原工作后半年换一个女朋友，就因为高帅

ag_home

桃花岛主 发表于 2012-7-18 13:43
学历只能代表一方面而已
没上过大学的“已婚”的人更多，结婚年龄更早
我堂弟初中时就去当兵了，复原工 ...

高帅确实是不错的选择，尤其是对爱面子的MM来说

外观平凡的MM，挽着高帅
大家往往会认为这MM要么身家不错----高帅实现了等同于奢侈品的光环效应
要么是MM的内秀贤惠超越了平凡外貌，抓住帅哥的心----这时，高帅的品位也会被旁观者连带着人为提升

而美丽伊人挎着个矮锉秃的话
凡夫俗子们很少会以为她是爱上了他的才华，基本都会一边倒的认为她是爱上了他的财力
悲剧的是，他真没钱，而她也确实是不在乎虚荣的真爱
那这份原本珍贵万分的爱情，就得突破来自外界和内部的重重心理/家庭考验，才能继续下去了

唉，现实，就是一个无奈，接着又一个无奈

桃花岛主

ag_home 发表于 2012-7-18 13:42
为啥我感觉

你举例里面的

为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

insightinto

桃花岛主 发表于 2012-7-18 15:36
为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

人品好 性格好  这个仁者见仁  智者见智吧。

性格的好坏 是相互作用的结果。 和你不合，但和别人合。

人品的好坏 这个更是没普遍标准的吧！

我觉的 人品的 好坏  要 高于道德的标准吧。

公交车上 不给人 让座 的   ，大家觉得 ta 人品有问题么？  道德标准只是应该给让座，没有必须这一条，还有也许ta也是被让座的那位呢？

吃饭不顾大家，先动筷子的，  吃饭声音特大的。 我估计 有人会给扣上人品不好的大帽子吧。

ag_home

桃花岛主 发表于 2012-7-18 15:36
为啥互斥呢，ABCD好的就不能“人品好\性格好”？

人品的证明需要实例
性格么，可以随便聊聊

在男女接触过程中，性格好，不外乎
----开朗阳光，不偏执不斤斤计较不钻牛角尖；懂得尊重对方，不霸道，不太乐意掌控别人；随和善良，没有明显的攻击性

刘德华霍公子啥的不了解，但那些知名公司高管或者行业牛人例如马云，基本都是偏执狂+控制狂

上个公司的大老板曾拍着我的肩膀对我说，做人做管理，都不能太NICE了----很对，所以一直安心当小兵：）



男人成功征服事业且名扬天下，即便是一个矮个子大头，一样会洋溢着雄性魅力

所以，岛主提到ABCD好的男人会让MM感觉好，这是没错的

只是，总不能说一个偏执控制狂的性格就是好吧？

张兮兮

帮顶

桃花岛主

ag_home 发表于 2012-7-18 19:09
人品的证明需要实例
性格么，可以随便聊聊

马云我不太了解，用他举例可能不太恰当了
管理者并不都是偏执控制狂吧，也有很多对LP很好的啊，比如尊敬的周总理

男人成功征服事业且名扬天下，即便是一个矮个子大头，一样会洋溢着雄性魅力

我同意，而且觉得应该对外强势，对内NICE

ag_home

桃花岛主 发表于 2012-7-18 22:09
马云我不太了解，用他举例可能不太恰当了
管理者并不都是偏执控制狂吧，也有很多对LP很好的啊，比如尊敬 ...

周总理的例子实在太特殊了...

对外强势对内NICE的希望是没错的，延伸出2个小问题
1、女方总不可能刚接触的时候就变成他对内的范畴吧？总有个先被他强势然后被NICE的阶段。
他强势的时候如何不被她讨厌，这是个学问。

2、感情总有起伏，吵吵闹闹也是难免。
强势惯了征服惯了的男性，如何在发生摩擦的时候依旧保持NICE，这是个极大的难题。