智能手机，求推荐

毛毛虫

回复 大聪 的帖子

我猜是3100,从上铺掉下来N次组装仍可使用,而且夜黑还可当板砖防身,哈哈哈

芭蕉

回复 紫陌 的帖子

MM是移动？联通？电信？
电信的辐射最小
移动的手机型号最多
联通。。不太了解，配IPHONE比较值吧，好像买手机赠话费，但是每月要用200左右的话费才合算

lisent

回复 紫陌 的帖子

智能机时代，我选HTC（超值性价比+一网打尽时尚前沿）
智能机时代，诺基亚已成往事，塞班即将推出历史舞台
智能机时代，安卓才是主流，才是王道
个人愚见，仅供参考

murfey

回复 lisent 的帖子

同意，诺基亚已经out了。htc desire很不错的。

甄嬛

回复 紫陌 的帖子

不懂，飘过……

大聪

lisent 发表于 2011-1-17 13:32
回复 紫陌 的帖子

智能机时代，我选HTC（超值性价比+一网打尽时尚前沿）

买手机，肯定要挑一家便宜的，
但是怕买到次货，，，，

大聪

芭蕉 发表于 2011-1-17 13:05
回复 紫陌 的帖子

MM是移动？联通？电信？

这个你也懂？

iewul

回复 紫陌 的帖子

此文原创哈，声明一下。因为有太多感慨，一下写了这么多，呵呵。其中很多观点是我个人的，大家一起探讨。


所谓智能手机，就是安装有智能操作系统的手机。所谓智能操作系统，其实用简单直白的话描述，就是可以自己安装第三方软件的操作系统。
这里要区分Java应用和我提到的安装软件，Java平台在目前几乎所有手机上都支持，与智能平台完全是两回事。有愿意了解的，我之后再解释。

购买智能手机目的是什么呢？（我是说通常喜欢智能手机的人的目的，排除追新的人）其实目的就是因为智能操作系统具备多次、自行安装第三方软件的能力，所以使得智能手机具备了非常丰富强大的可玩性。类比一下，就如同你购买了一台电脑，电脑安装的是XP系统，此时此电脑只具备了基本的操作软件。之后你可以在上面安装Office、安装PhotoShop、安装各种各样的软件游戏，使电脑具备了各种各样丰富多彩的功能。这个是智能手机区别于其他手机的主要特点，所以也是选择智能手机的最重要关注点。

目前主流的智能手机操作系统有以下几种：
Windows Mobile、Android（安卓）、iOS、Symbian（塞班）
Windows Mobile起源于Windows，因此具备了Windows的特质：易上手、用户群大、应用开发方便（直接导致可以使用的软件、游戏也超级多）。缺点是执行效率不高，容易死机（当然这些对于喜欢此类机器的人来说，不是大问题，如同电脑Windows操作系统一样，重启系统是其必备的解决各种死机、运行慢等等症状的法宝之一）。Windows Mobile众所周知属于私有系统，非开放平台。

Android（安卓）是近几年飞速发展的智能操作系统。由Google研发的。其特点是开放平台，所谓开放平台，就是开源，并且理论上任何人都可以将其改造、增添新功能等等。“开放”是个双刃剑，如同“私有”一样。因为开放，Android飞速发展，导致了各大手机厂商都有支持Android操作系统的手机面市。又因为开放，此系统分化出来很多分支，导致兼容性、第三方软件稳定性可能会有问题。

iOS来源于苹果，当然也是基于原来苹果电脑的MAC系统。苹果一直将此系统定位为“私有”。苹果在未涉足手机领域之初，是想通过其超一流的设备设计和研发能力，来普及iOS操
作系统，由此建立其庞大的iOS之上第三方软件市场。此理念来源于iPod的成功，并又成功引入到iPhone。不知大家还是否记的iPod，在美国iPod的成功其实并非机器本身，而是从庞大的mp3有偿下载中赚取让太多人艳羡的利润。当然iPod来到中国，只能靠iPod本身设备的优秀来赚取设备的利润，仅此而已（在中国，免费mp3遍地都是，没办法）。
如上所述，苹果看到了软件的软性收入潜力，将此模式成功移植到iPhone。即先用超一流的设计能力研发出无法被其他手机匹敌的iPhone手机硬件，然后在其后台构造起一个巨大的应用软件平台。思路仍然是，用一流的硬件吸引最终消费者，然后提供丰富的软件仓库供这些消费者消费。如此达到了硬件、软件捆绑并从软件中获取最终的庞大利润。
现在iPhone平台有非常多的软件开发人员在其上开发应用软件、游戏等等，养活了很多很多软件工程师呀，呵呵。以此类推，苹果推出的iPad也是基于这个思路，肯定是想在应用软件上大捞一把的。
在此不得不提提“私有”平台的优劣，与前面提到的Android开放类比，也是苹果掌门人乔布斯所倡导的理念。简单地说，因为私有，所以才会统一、才会有更加优秀的应用软件。

操作系统由一家独自掌控，避免操作系统分化，自然会保证所有开发接口的一致性。也保证了第三方应用软件开发出来后的优秀性能和兼容性。

Symbian（塞班）有点末路的智能操作系统。根源其实是在Symbian研发之初是为了在有限硬件资源（CPU慢、内存少等等）条件下可以运行的实时操作系统。所以从技术上讲，Symbian其实很牛。在过去的Nokia手机中表现非常优秀，即使手机硬件烂，它照样能够很好地运行。但是Symbian的缺点也很多，版本分化太严重，很多软件无法在不同版本下兼容；开发太难，其上的软件开发门槛很高（好处是，Symbian工程师的薪水超级高啊，呵呵）；设计之初就不兼容触摸屏技术...等等。新版Symbian增加了触摸屏的支持，但是由于其自身内在技术问题，支持的并不是很好，导致新版操作系统不是很好用。据说Nokia也在不断改进吧，但毕竟市场不等人。尽管Nokia撒出了开源的杀手锏，但是最终似乎也并未改变末路的命运。

其他智能操作系统都不入流哈，所以目前能选择的最好是这三类操作系统。

Android出现就是想对抗iPhone的，所以这两个不分伯仲。从使用者角度来说，应该表现都不错。但是苹果在产品硬件设计方面实在是太牛，所以目前来说，用户感受最好的当属iPhone了，无论从外观、做工、界面、软件、性能等等。
WindowsMobile毕竟是老牌操作系统了，老版界面虽然老土，但是毕竟操作容易，而且第三方软件超级丰富。另外微软这几年也在不断改善系统的界面、性能。其用户群体还是相当庞大的，被淘汰的可能性不太大。
Symbian我最不看好，主要是这几年触摸屏版本的Symbian 操作系统不稳定，使用起来也不是很好用。加上软件开发的门槛和兼容性，整体来说无法和iPhone和Android比较的。

所以让我推荐，首选iPhone，做工、使用感受实在是太好。其次是Android，推荐google的让HTC代工的G系列手机。还有其他品牌的，如三星、moto，我都没关注过。
第三，我个人一直用WindowsMobile的手机，所以也比较喜欢Windows平台的，软件多，而且这一两年界面也有比较大的改观。HTC的Windows Mobile手机是首推的。

上述只是建议，智能手机很多人说没有用，其实要看自己，就如同电脑。因为硬件发展速度太快，导致智能手机很快普及了。并且有太多软件和游戏可供安装使用，办公性、方便性、娱乐性等方面都有太多可以挖掘的。当初电脑刚出来是，也许没人想到它的功能如此强大吧？现在电脑的概念已经远非当初仅仅为计算而用的机器了吧？我想智能手机发展也是如此，只要你拥有了，自会有很多好玩的功能被你发掘出来哦


呵呵，感觉像是做广告呢，澄清一下哈，本文原创，因为在这个行业工作很多年，有很多是自己的观点。
最后，还是建议楼主，如果银子多，买iPhone吧，哈哈，用过之后基本不太想用别的手机了。苹果用一款仅仅3、4个型号的手机，销量能抗衡如此多手机大佬的成百上千型号的手机，足已说明iPhone的魅力。

芭蕉

回复 大聪 的帖子

我是电信号
用过移动
听说过联通

紫陌

回复 天堂 的帖子

同喜欢，不过看来他家的智能机不行呢