于丹：关于结婚

rowena

桃花岛主 发表于 2012-4-28 08:58
说的挺有道理的，谈爱情与婚姻相关的文章千千万，最终还是要自己慢慢体会摸索
有两个疑问对于3，是明确提倡 ...

我觉得婚前性行为得因人而异。
如果你是个传统保守之人那么就找个价值观一样的，婚前不突破底线。
如果你是个比较不care的，那么你要找个传统女性，估计以后会有矛盾，所以这个还是得看具体实际。
试婚其实我挺不赞成的~

默默

rowena 发表于 2012-4-28 17:17
在这个坛子里，我学到很多。
赞同你关于潜在条件的观点，而且的确我们每天都在变化，要求和观念都在变化 ...

客气了

交流而已。因为交流，我们避免武断，了解世界如此多姿多彩。

worldtravel

在这个坛子里我也学习了许多，尤其是最近看到大家纷纷发帖子，谈感受，讲经验，祝福所有人!

stn

我对于丹有偏见的，大致是源于看某新闻标题说某些教授/博士生批评于丹在百家讲坛讲论语很多地方都讲错了。所以看见于丹就觉得是一个夸夸其谈的人，而其实我没有听过她的讲座、看过她的文。

以前自己也是一个爱情至上者，然而今年忽然觉得爱情是奢侈品，自己拥有不起而且没那么重要了。可能和年纪渐长有关。

并且感情到来的时候大家都很盲目，自己分析肯定是分析不清，别人分析也多半是听不进去。如果要认真考虑文中说的气场（价值观）、社会活动、性行为三个方面，我估计很多结婚的人都该分手的。很难有完美的爱人，但是适合结婚的人还是可以有的，并且可以有很多。

rowena

山高水长 发表于 2012-4-28 10:02
你们学校的于丹老师~听过她的很多讲课

她是一个挺文的人，挺感性的，这篇文章有借鉴之处，肯定也有与我们观念相左的地方，取其精华，弃其糟粕吧~

rowena

stn 发表于 2012-4-29 01:05
我对于丹有偏见的，大致是源于看某新闻标题说某些教授/博士生批评于丹在百家讲坛讲论语很多地方都讲错了。所 ...

没看过她讲论语，我觉得她的想法特别文人意识，可以借鉴一下！
爱情可以有！
我觉得你和那个默默简直就是两个极端，他就是超级现实主义者，你们可以互补一下~哈哈，有点小基情哦~
结婚无非就是两方面的妥协与包容，但是没有爱情很难长久。还是不能只看条件的，我妈妈说的。

stn

rowena 发表于 2012-4-29 01:14
没看过她讲论语，我觉得她的想法特别文人意识，可以借鉴一下！
爱情可以有！
我觉得你和那个默默简直就 ...

长辈的话可以听，但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端，超不现实？

rowena

stn 发表于 2012-4-29 01:24
长辈的话可以听，但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端，超不现实？

理想主义色彩过于浓重。。。
但是我觉得你这样挺好的，不会得心理疾病，会很热爱生活。
默默同学我看他的日志，23岁在北京漂泊，不敢找女盆友，同学来北京请同学吃3.5一碗的面，特别辛苦，一直奋斗到现在，所以就比较现实吧~

rowena

stn 发表于 2012-4-29 01:24
长辈的话可以听，但拿来当真理未必就对。比如前面的彩礼的事。

我是哪种极端，超不现实？

不过不过，男孩子要穷养，貌似老一辈儿都这么说~有助于社会进步！

stn

rowena 发表于 2012-4-29 01:30
理想主义色彩过于浓重。。。
但是我觉得你这样挺好的，不会得心理疾病，会很热爱生活。
默默同学我看他 ...

怎么理想主义了，我觉得我也不怎么理想主义阿，但是老有人给我贴理想主义的标签。